La abogada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Paulina Astroza, se encuentra nuevamente en La Haya siendo testigo de los alegatos que han llevado a Chile a un nuevo juicio internacional. En esta oportunidad, la académica forma parte del Comité Asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores –anunciado en marzo de 2014- que trabajó con el equipo que representa a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
La abogada, que reside en Bélgica debido a sus estudios de doctorado en la Universidad de Lovaina, contó que haber participado en las dos actuaciones de Chile ante la Haya ha sido un privilegio. “Es una experiencia extraordinaria, no sólo desde el punto de vista profesional sino también personal. He aprendido mucho y será más fácil ahora poder transmitir cosas a mis alumnos cuando vuelva a enseñar Derecho Internacional (DI) y Relaciones Internacionales (RRII) en la UdeC. He conocido mucha gente y he podido aportar, desde mi disciplina, a explicar a la opinión pública chilena lo que se juega en este juicio desde el punto de vista del DI”.
En cuanto al trabajo que han realizado ambos países, la especialista destacó el nivel de ambos equipos jurídicos, lo que a su parecer ya se había demostrado en el caso chileno  ante Perú. Aun así, indicó que pese al esfuerzo y competencia profesional, “Bolivia dejó muchos vacíos en su presentación, ya que se centró en aspectos propios de la discusión de fondo cuando aquí se trata de la competencia o jurisdicción del Tribunal. La presentación en algunos aspectos sobre la competencia fue imprecisa y creo que a eso apuntó la pregunta del juez Greenwood”.

[caption id="attachment_43074" align="alignleft" width="300"] Paulina Astroza.[/caption]
Por otra parte, indicó que es necesario evitar exitismos previos: “Tenemos que tener claro que este es un juicio y como tal, las partes tratan de presentar de la mejor manera su interpretación de los hechos y el Derecho que favorece su posición e intereses”. Agregó que cada país ha contratado abogados y equipos jurídicos de alto nivel y experiencia internacional. “Dicho esto, creo que la presentación de Chile el primer día fue excelente. Muy bien estructurada, lógica, clara y con muy buenos oradores. Creo que los puntos de vista de nuestro país fueron expuestos de muy buena manera y espero que hayan podido lograr convencer (porque de eso se trata) a los jueces de que nuestra interpretación es la correcta en este caso”.
Destacó además que el ambiente durante esta semana en la Haya ha sido de mucho estrés, tanto para el equipo jurídico como para los periodistas que cubren la noticia. . “He visto el trabajo de la prensa de manera muy cercana, cómo corren".
Además, la académica envió un importante mensaje a los estudiantes de la UdeC. “Nuestra Universidad entrega una muy buena formación profesional y con las herramientas que adquirí en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales he podido comprender y explicar lo que está debatiéndose aquí. He recordado conceptos jurídicos que aprendí cuando fui alumna, y no sólo de DI. El Derecho es un todo y lo que estamos viendo en la Corte es sólo una expresión de él. He recordado y utilizado conocimientos que adquirí en clases del profesor Daniel Peñailillo, de Eleodoro Ortiz y por supuesto, de los fallecidos profesores de Derecho Internacional Público Adolfo Veloso y Samuel Durán y agradezco esa base que me dio la UdeC y que me ha sido muy valiosa”.