Con el fin de presentar el modelo de la Unidad de Vigilancia Estratégica Tecnológica (UVE-T) y dialogar respecto a propuestas de indicadores para éste, los días 20 y 21 de junio se efectuaron dos reuniones con el panel de expertos regionales y asesores académicos del proyecto desarrollado por la Vicerrectoría de Relaciones Institucionales y Vinculación con el Medio (Vrim) para el Comité de Desarrollo Productivo Regional.

Las jornadas, realizadas en el Salón Azul de la Biblioteca Central, reunieron al equipo de gestión y consultor del proyecto, con integrantes de ambos grupos asesores, quienes conocieron los avances de la UVE-T. La socióloga Mabel Tornel, coordinadora de la iniciativa, expuso las características del modelo propuesto y las funciones estipuladas para cada una de las partes.

El martes 20, el equipo de expertos -integrado por Francisco Migueles (Irade), Benito Umaña y Julia Farraz (UBB), Jeanne Simon (UdeC), Sergio Moffat (Centro de Estudios Urbanos Regionales, CER) y Jorge Beyer (Ucsc)- llevó a cabo un trabajo colectivo en el que propusieron incorporar indicadores relacionados con la denominación de origen del producto, cuantificar las visitas y montos gastados por turistas extranjeros, considerar la sustentabilidad social, la innovación en los procesos productivos y comerciales, el rol de las empresas B y, especialmente, generar mediciones según impacto provincial y de género, entre otras propuestas.

En tanto, el trabajo del miércoles 21 contó con la participación de seis asesores académicos de la UdeC, quienes debatieron los mismos aspectos, pero con distintas visiones. El equipo estuvo conformado por Ricardo Barra, Decano de Ciencias Ambientales; Bernardo Suazo, Decano de Arquitectura, Urbanismo y Geografía; Pedro Vera, Director del Programa Emprendo; Alex Berg, Director de la Unidad de Desarrollo Tecnológico; Edilia Jaque, Directora del Magíster en Ciencias Regionales; y Miguel Ángel Quiroga, docente del Departamento de Economía.

Los docentes resaltaron que el proyecto UVE-T debía incorporar indicadores cuantitativos como tiempo en adoptar la innovación, número de habitantes beneficiados, espacialización, es decir, dónde se localizan los impactos, valor de la producción agregada y de sectores específicos. A ello, se debiese añadir alguna opción para vincular los impactos cualitativos y propiciar mecanismos de trabajo triestamental entre el mundo académico, empresarial y político.

Los resultados del debate -moderado por el Director de Vinculación Social, Rafael Figueroa y el consultor Johann Bórquez- permitirán elaborar una propuesta más completa, incluyendo los aportes que se generen en el próximo Espacio Abierto “Experiencias de Innovación en la Región del Biobío: Reflexión, Análisis y Alternativas para su Fortalecimiento”.
La actividad se realizará el 6 de julio en el Salón Atenas de Hotel El Dorado, y pretende reunir a empresarios, emprendedores, representantes de diversos sectores productivos, integrantes de centros de investigación regional, académicos y especialistas en el tema, con el fin de dialogar e intercambiar propuestas respecto al estado de la innovación y las directrices de la futura Unidad de Vigilancia Estratégica Tecnológica.

Andrea Fuica