Mensaje de error

Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls en _menu_load_objects() (línea 579 de /var/www/html/panoramaweb2016/includes/menu.inc).

En agitada sesión, Cámara aprobó ley corta de gratuidad

Resultados nefastos podría haber tenido a juicio del rector de la Universidad de Concepción y presidente del G9, Sergio Lavanchy, la omisión o falta de "precisión", como lo catalogaría más tarde el Ejecutivo, en la redacción de la ley corta que ayer inició su discusión en el Congreso.De acuerdo al texto, podrían ser elegibles para la gratuidad las universidades "no estatales", acreditadas por 4 o más años "y cuyos controladores sean personas naturales o jurídicas, sin fines de lucro", lo que hubiera implicado que aquellas que no tuviesen controladores, como es el caso de todas las integrantes del G9, hubieran quedado fuera de este beneficio.La omisión fue detectada precisamente por los planteles del G9, que alertaron de la situación, lo que obligó a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados a realizar una sesión extraordinaria para ajustar el escrito. "Quien redactó esto divide solo entre estatales y no estatales con controladores, personas jurídicas o naturales, y en el G9 está la Austral y nosotros, que somos corporaciones de derecho privado, que no tenemos controladores, tampoco la Federico Santa María, que es una fundación, y las seis católicas, las tres tradicionales y las derivadas, que son corporaciones de derecho público. Entonces, de acuerdo a lo redactado, no existimos", detalló Lavanchy.Para el titular del G9, lo ocurrido está lejos de ser una omisión sin consecuencias. "Han dicho que hay un error de redacción, pero esto no es un error de redacción, es la concepción que tienen quienes están trabajando esto para clasificar a las universidades en Chile en esta cosa simple de estatales y privadas", criticó.- Más cuando el Consejo de Rectores ha insistido durante todo el debate en que es un error hacer esta división...- Lo preocupante es que estas cosas no pueden ser tan simples como para pensar de que hay un simple olvido o un ‘no me di cuenta’, yo creo que aquí hay abogados de por medio y, por lo tanto, nos produce la sensación de que quienes están haciendo estas cosas no conocen el sistema universitario chileno, ni su historia, ni la clasificación jurídica de las instituciones, y eso es muy preocupante, porque si ese desconocimiento se va a ver reflejado en el proyecto de ley de la Reforma a la Educación Superior, vamos a estar muy complicados".- Si se mantuviera esta división en el futuro, ¿sería el fin del Cruch?- Si se dividen entre estatales y el resto, el Consejo de Rectores queda en peligro de perder su sentido. Hoy día, cuando atacan al Cruch, porque lo atacan y quieren quebrarlo y desarmarlo, yo destacaría que la verdad es que las universidades del Cruch, las tradicionales y sus derivadas, fueron la columna vertebral que dio a nuestro país los profesionales y un sistema, en el cual muchas de las que se crean después del año 81, sea afirman.- ¿Es esta una muestra más de desprolijidad?- Sin lugar a dudas. Hay personas que están redactando, ideando, pero que realmente han hecho que este camino para llegar a la gratuidad sea tan tortuoso, tan azaroso. No entiendo, por ejemplo, cuando se dice que lo que ha pasado después del Tribunal Constitucional es un avance en equidad. Han dicho que hay más alumnos favorecidos, pero lo que tengo entendido, hoy día, puede que esté equivocado, que al principio había 200 o 220, mil con la fórmula del gobierno y resulta que ahora serían 178 mil, o sea 22 mil menos. Se hizo mucho énfasis de algunos parlamentarios, y fue lo que dijo el TC al final, que era discriminatorio para algunos alumnos y defendieron mucho la vulnerabilidad de Centros de Formación Técnica e Institutos profesionales, y resulta que ahora quedaron fuera. Entonces de qué estamos hablando. - Se aplazó el periodo para adscribir a la gratuidad hasta el 27 de diciembre, el mismo día que se conocen los resultados PSU...- Hay una cosa importante que decirle a los alumnos, las 25 universidades del Consejo de Rectores ya hicieron público que entran a la gratuidad, por lo menos esos datos los pueden manejar los estudiantes.- Se mencionó la posibilidad de correr los plazos de postulación. ¿Eso es un recurso último?- Exactamente, pero cualquier corrimiento produce una complicación enorme, porque todas las fechas están muy bien definidas, pero si sucediera algo, el Cruch podría evaluarlo. Por el momento siguen las fechas como están. 

Tania Merino (Texto originalmente publicado en Diario Concepción)