Aunque las muestras de apoyo de las naciones de la Unión Europea hacia Francia tras los atentados en París fueron unánimes, la académica de Derecho de la UdeC, Paulina Astroza, piensa que esta respuesta cerrada no será igual frente a la estrategia del país galo contra el Estado Islámico.
De acuerdo a la especialista en Derecho Internacional, ese respaldo no es más que un “signo político” y, en su opinión, la invocación de la asistencia que se deben los estados miembros en caso de ataque armado, que el presidente François Hollande hizo citando el artículo 42.7 del Tratado de Lisboa (que rige a la Unión Europea) no se concretará, debido a que el bloque no tiene una norma común en materia de política exterior y defensa.
“Esto restringe la respuestas de los estados”, afirmó en el seminario organizado por el Comité de Extensión de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales para analizar las consecuencias de los atentados de París.
De este modo, explicó, el presidente de Francia no va a lograr que los 27 países colaboren con sus fuerzas militares en un ataque a Siria, y por eso ha estado sosteniendo encuentros bilaterales para concitar apoyos por separado.
Para la especialista, los atentados del 13 de noviembre vienen a hacer aún más compleja la relación entre los estados miembros en sus posiciones frente al mundo musulmán. “Europa está dividida y muy complicada. Hoy se puede observar que esta amalgama tan rápida, tan fácil que se hacía entre terrorismo e Islam, hoy se expresa en un amalgama de terrorismo, Islam y refugiados”, señaló, aludiendo a las tensiones que el último tema ya había instalado en el bloque.
En el seminario, el académico del Departamento de Ciencias Históricas y Sociales, Víctor Hugo García, explicó el proceso de radicalización del islamismo, desde la perspectiva de la estructura del sistema internacional, la institucionalidad de sus organismos de defensa y sus valores.
Para el docente, la intervención –en el pasado y el presente– de países occidentales en el área dominada por los musulmanes y el proceso de occidentalización dominado por Estados Unidos explican la radicalización del islamismo.
“Estados Unidos le da una impronta a la occidentalización y la aproximación que hace es universalista. La ideología, la cultura, la forma de ver el mundo de Estados Unidos tiene una base estructural universalista (…) su modelo es el mejor y no puede ser tan egoísta para no llevarla al resto del mundo".
Por otro lado, agregó, ha surgido otro actor que también tiene una visión universalista: el radicalismo islámico. "Su visión también es planetaria, su discurso es llevar su credo incluso a los que no son musulmanes e incorporarlos a la gran comunidad musulmana que debe predominar. Es evidente que en este escenario se va producir una colisión y eso es lo que estamos viendo de una u otra manera”, indicó.