Investigadores de Brasil, Chile, Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela se encuentran reunidos, en la UdeC, en el tercer taller del Programa de Riesgo Sísmico en América Latina (Sara), la componente regional del proyecto internacional Modelo Global de Terremotos (GEM en su sigla en inglés), iniciativa de la fundación del mismo nombre.
El proyecto GEM cuenta con el soporte de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), así como de organismos privados, y su objetivo es mejorar la comprensión y mitigación frente a grandes sismos.
“Estamos trabajando para construir la primera gran base de datos de los sismos más fuertes de América Latina, a través de los datos individuales de los distintos países. Con ellos esperamos construir una base de datos que será muy útil en términos de evaluación sísmica en Sudamérica”, comentó el coordinador del taller, Sthéphane Drouet.
Durante el encuentro se realizarán presentaciones sobre la realidad sísmica de los distintos países, para comparar la información con los modelos predictivos disponibles en la plataforma de OpenQuacke de la Fundación.
La idea, señaló el docente de Ingeniería Civil e integrante de GEM SARA, Gonzalo Montalva, es evaluar qué modelos de GEM –que son herramientas de libre acceso- son más útiles para cada país.
“Algunos, como nosotros (Chile) estamos creando nuestros propios modelos porque los existentes no se ajustan a la data chilena. Una razón es que los sismos son de subducción, principalmente, y los terremotos de subducción son más grandes, pero son mucho menos frecuentes, a diferencia de los corticales que tiene California o Taiwán, donde han ocurrido muchos. Los pocos terremotos de subducción han ayudado a alimentar las bases de datos y a calibrar modelos, pero los eventos nuevos muestran que estos modelos son insuficientes”, dijo el Doctor Montalva.
El uso de estos modelos tiene por propósito ayudar a establecer medidas de mitigación sísmica. “Esto se puede hacer de varias formas. La más sencilla es incorporando mejoras en los códigos de construcción, pero hay muchas herramientas que no quedan en los códigos, pero sí en la planificación territorial”, señaló.
Por ejemplo, dijo, las decisiones de zonificación territorial requieren modelos “y en el taller estamos analizando los modelos que se necesitan para zonificar, para conocer en qué lugares convendría construir infraestructura crítica o para la más crítica como embalses o represas o centrales nucleares. En Chile aún no estamos en esto (la energía nuclear), pero es súper importante saber para que cuando queramos construir sepamos dónde y cómo hacer”, indicó.